DenisFilimonov.ru - Успешные Отношения между мужчинами и женщинами
написать письмо
347549658
denisfilimonov.ru
denisfilimonov
страничка
страничка
google+
Форум  »»
Войти на сайт

Имя:  
Пароль:  
Друзья:
antiwomen.ru
lib.ru

RSS



О чем сайт?  Для кого?  »»
Скачать мою книгу  »»
   Форум  »»

Логика любви

11 июля '07 / Разное / Разместил: Туся / Автор: Туся
Недавно мы с подругой обсуждали вопрос: а есть ли любовь и что вообще, что это за чувство такое? Всем нам понятны злость, ненависть, радость, зависть, обида и прочее. Мы более или менее представляем себе каждое из этих состояний.

А любовь? Как она дает о себе знать? Как можно из всего калейдоскопа чувств разгадать, что это и есть любовь, та самая, из-за которой люди совершают нелепые поступки, ради которой шли на казнь за любимого человека, ради которой можно и подставить и продать?

Никакого конкретного определения любви люди еще не придумали. Моя подруга сказала, что любви нет. Есть чувства, их множество, которые объединили только одним понятием. Любовь. И этим словом теперь называют все, что угодно. Любви нет, что же остается? Остается бесформенная амеба, у которой тысячи ножек: уважение, понимание, сорадование и прочее. Опять слова, причем разные, пусть и позитивные.

Еще подруга заявила, что любовь придумали ленивые люди, которым только и есть занятие – рассуждать, кто любит и почему, и что из этого всего получится. Но тогда все произведения искусства, написанные во имя любви, обесцениваются. Ведь они написаны демагогами.

Тогда что делать? Как ответить на вопрос: что есть любовь? Давайте не будем забывать, что любовь не только между мужчиной и женщиной бывает, это еще любовь к родителям, родине, жизни, детям, домашним любимцам, любовь к работе и хобби... В таком случае, любовь – это не просто слово, это смысл. Значит, любовь – это все, что составляет нашу жизнь? Это смысл жизни?

Конечно, этот ответ выведен из логики построения высказываний. А если говорить о людях, об их индивидуальном сознании, то здесь не может быть конкретного ответа. Все в мире относительно, поэтому понятия и слова – это всего лишь языковые единицы. Важно, что вы чувствуете, какие ассоциации приходят вам в голову, что вы хотите сделать. Вглядываясь в себя, вы познаете свое Я, вы узнаете о таких чувствах, которые вам, возможно, казались немыслимыми с вашим отношением к жизни.

Мое чувство любви приходит с весной. Не временем года, а весной в душе. Когда в моей душе такое же ощущение, как после дождя, и ощущение, что светит солнце и все цветет и пахнет, значит, это любовь. Вот моя ассоциация любви. Возможно, у вас это будут другие образы.

В любом случае, любовь – это не просто слово, которое можно зачеркнуть, стереть или вовсе не писать и не произносить. Любовь – это жизнь, которая стоит очень дорого, ибо мы пришли в этот мир, чтобы любить, а не ненавидеть.
Комментарии: 11    Вы можете обсудить любые публикации и темы на форуме.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт под своим именем.
Денис Филимонов
21 июля '07 18:57  

Для меня самое верное это определение:

Любовь — это взаимовыгодное удовлетворение Духовных потребностей друг друга. Только Духовные потребности, которые находятся за гранью банальных отношений, могут связать двух людей...
Туся
19 июля '07 22:33  

я с вами, Дмитрий, полностью согласна, что чувства неосязаемы. то же и с любовью. я не ищу определения любви и уверена, что его никто и никогда не найдет. потому, до сих пор жива и вызывает тысячи эмоций, ассоциаций, споров литература о любви (поэзия, проза).
важно, что чувствуешь ты, что с тобой происходит, а не то, какими словами это можно выразить)))
Dmitry_A
19 июля '07 21:51  

Разумеется заметил. И уж совершенно не обиделся. В спорах рождается истина. Но чувства (радость, грусть и т.д.) сложно описать, как некое определение, так как их нельзя потрогать, понюхать, пощупать... Можно построить апостольские слова немного по-другому: Любовь - это психологическо-душевное состояние человека при котором он... долготерпит, милосердствует и далее по тексту.
Туся
18 июля '07 23:51  

Дмитрий, а вы не заметили, что это не определение, а перечисление качеств? не в обиду.
Dmitry_A
18 июля '07 23:42  

"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестаёт." (Апостол Павел)
Более точного определения любви я ещё не встречал!
RND.GEN
18 июля '07 09:26  

Чувства эгоистичны, любовь - это скорее не чувство, а качество.
Parazit
17 июля '07 17:08  

Афтар! Пеши есчо! :))
Туся
17 июля '07 11:23  

возможно, вы и правы насчет поэтов. но для меня талант человека и его творчество - это нечто...хм...трансцендентное. поэзия не познается рассудком, особенно, если это символизм. и любовь, которой посвящены стихи Анненского или Тютчева, - это сродни тому, что испытываю я.
спасибо вам за комментарий!!!))))))
Parazit
17 июля '07 10:42  

А что могут передать поэты? Только то, что чувствуют лично они! А кто за нас стихи напишет?! :)
А вообще, статья мне понравилась! Приятно видеть, что кто то еще задается этими вопросами.
Туся
16 июля '07 18:48  

спасибо, хоть один коммент все-таки да пришел))) только у меня вопрос - а я разве говорю об идеальном понятии любви? нет. я как раз за то, что у людей нет одного общего представления, что есть любовь. кто-то живет с мыслью "раз бьет, значит любит", а кто-то "любить - жить рядом и совершенствоваться", а третий вообще не думает, ему комфортно с человеком, он и счастлив. любовь - это амеба, любовь - это чувство, которое на словах могли передать только поэты. а мы способны лишь чувствовать НЕЧТО в душе. но это нечто безумно приятно...)))
а поводу маркса и ленина)))да это вообще десятиборцы знаний, отовсюду по чуть-чуть, а трактаты писали томами)))

Информация


Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мои статьи  |  Моя книга  |  Консультации  |  Фонд развития  |  Сотрудничество  |  Контакты  |  Форум


Все права принадлежат авторам.  При перепечатке указание автора и ссылка на сайт обязательны.
Copyright © 2002—2011 Денис Филимонов — DenisFilimonov.ru